从理论角度分析潮位测量的三种方法

潮位测量，对于大众而言，也许没有什么用处，但是对于军事部门、交通部门，甚至水产部门而言，用途却是非常重要的。那么，潮位测量都有哪些方法?用过哪些测量仪器?雷达物位计适不适合潮位测量?

历史曾有记载，北宋期间，设过“水则”，用来观察水位的高低。随着时代的发展，这种目测方法逐步被自记仪器取代，即后来的自记验潮仪。这个仪表由浮子、平衡锤、悬索、传动轮组成的浮子系统和记录装置两个基本部分组成。再后来，浮子式水位计逐渐应用于海洋观测领域。伴随着科技的进一步发展，导波雷达水位计和高频雷达水位计也逐渐加入这一领域。对于这三种近代测量仪器，哪种最适合潮位测量呢?

浮子式水位计与自记验潮仪原理有点类似，它属于接触式测量方式。这种潮位测量方法最大的优点是精确度高、稳定性强。但是其缺点也不容忽视，那就是建站成本高，建站时间长。

导波雷达水位计，也属于接触式测量方式，其安装简单便捷，精确度高，但需要建小井筒，这个工程相对于浮子式水位仪建站工程而言，成本小了不少。

高频雷达水位计，归属于非接触性测量方式。其优势是不需要建站，成本低，精度高，且安装简单方便。但缺点是高频雷达水位计发射的微波，属于电磁波，电磁波在自由空间传播，接收到的返回信号能量小于它发出的能量，而且这种测量方式极易受到周围环境的影响，例如海浪。所以，其稳定性欠佳。

综上所述，从理论角度出发，导波雷达水位计比较适合潮位测量，但具体情况，还需要了解当地工况和实验验证。